近年来，随着Web3概念的火热，“矩阵拉人”模式在部分项目中悄然兴起——通过多账号批量引流、层级发展下线、承诺高额回报等方式快速扩张用户规模，这种模式看似能“裂变式增长”，实则游走在法律灰色地带，甚至可能触碰法律红线，其是否违法,需结合具体行为模式与法律规定综合判断。
核心法律风险：传销与非法集资的“模糊边界”
“矩阵拉人”最突出的风险在于可能涉嫌组织、领导传销活动罪，根据《禁止传销条例》，传销行为需同时满足三个条件：缴纳或变相缴纳“入门费”、发展下线形成层级、以下线“业绩”为依据计算报酬，部分Web3项目以“质押代币”“购买NFT”作为加入门槛，要求参与者拉新人获取返利，并按三级以上层级计酬，已完全符合传销特征，2023年某“元宇宙链游”项目因“拉人头返利+层级奖励”被浙江警方定性为传销，涉案金额超12亿元,主要组织者被追究刑事责任。
若项目方通过“矩阵拉人”虚构Web3概念（如“零风险高收益”“静态分红”），向不特定公众吸收资金，还可能触犯非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，最高法、最高检《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》明确，未经许可向社会公众吸收资金，且承诺还本付息或回报的，即可构成非法集资，Web3项目常以“去中心化”“区块链技术”为幌子，掩盖资金池本质,风险极高。
数据与合规风险：个人信息保护与金融监管的双重挑战
“矩阵拉人”往往依赖批量账号注册、私信引流等手段，可能涉及侵犯公民个人信息罪，根据《个人信息保护法》，非法收集、使用、买卖他人个人信息（如手机号、社交账号）情节严重的，可处三年以下有期徒刑，部分团队通过黑灰产渠道获取用户数据，或诱导用户授权非必要信息,已违反个人信息处理的基本原则。
Web3项目若涉及虚拟货币交易，还需警惕金融监管合规风险，我国明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，任何“拉人参与虚拟货币投资”“发展下线挖矿”的行为，均被金融监管部门叫停，2022年央行等部门联合通告强调，参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险,由此造成的损失自行承担。
法律边界：何种行为可能“安全”
并非所有Web3推广行为都必然违法，若推广模式满足以下条件，法律风险相对较低：一是真实价值支撑，项目具备实际应用场景（如去中心化应用、实体产业赋能），而非单纯“拉人头”；二是无层级返利，推广行为基于产品或服务本身，以下线消费而非“拉人头”作为奖励依据；三是合规信息披露，项目方依法履行备案、信息披露义务，不夸大收益、不隐瞒风险。
Web3创新需在法律框架内运行
Web3的核心是“技术赋能”而非“模式套利”，任何以“拉人”为核心、忽视底层价值与法律合规的模式，终将面临法律制裁，从业者应坚守“技术向善”原则，聚焦区块链技术的实际应用；投资者也需擦亮双眼，警惕“高收益、零风险”的陷阱——在Web3领域，法律红线不可逾越,合规才是长久发展的基石。